sixty との比較 — オープンソースのスタック、ホスティング付き
Sixty と Grafana Cloud
いちばん柔軟で、いちばん手間がかかります。Prometheus、Loki、Tempo、OpenTelemetry をホストしてくれる — それでもなお、製品ではなくプロジェクトです。
Grafana Cloud が得意なこと
Grafana は、締め出されることのない選択肢です。どの層もオープンソースで — メトリクスは Prometheus と Mimir、ログは Loki、トレースは Tempo、すべて OpenTelemetry を話します — データはあなたのものである形式に収まり、ホスティングの請求がいつか割に合わなくなっても、同じスタックが自分のハードウェアの上で動きます。このページの他の誰も、そうは言えません。
無料枠は異例なほど気前がよく、ダッシュボードはその領域で業界最高で、システムについて具体的な問いがあるなら、それを尋ねる方法はほぼ確実に存在します。ほしいものを自分で組み立てたいチームにとって、これは手に入る中でいちばん高い天井です。
Grafana Cloud は大きな無料枠の後は従量制 — トレースまたはログ1 GBあたり約0.50ドルです。出典は 同社の価格ページ で、August 2026時点の掲載内容によります。Sixty はmonthあたり€14.99の定額です。
Sixty が違うこと
これは同時に、まぎれもなく組み立てキットです。誰かがコレクタを動かし、何をエクスポートするかを決め、保持期間を選び、ダッシュボードを作り、アラート規則を書き — そしてアプリが変わるのに合わせて、そのすべてを合わせ続けなければなりません。それは本物でやりがいのある仕事であり、「エージェントと一緒にこのアプリを作ったら火曜から遅くなった」とはまったく相容れません。
もっと深いずれは、ダッシュボードが「すでに思いついた問い」にしか答えないことです。アプリを倒す回帰は、ほぼ必ず誰もパネルを作らなかったものです。パネルを作った日、そのクエリは30行を返していて、問題なさそうに見えたからです。
Sixty はそれを裏返します。何も設定しないので、何も尋ねません。各操作が普段何をするかを学び、デプロイがそれを変えたときに口を開きます。あらかじめ思いついておくべきパネルは存在せず、それが未知のケースを捕まえる唯一の方法です。
横に並べて
比較の全体 がすべてのツールに投げかけるのと同じ12項目の質問を、Sixty が負けている2行も残したまま並べています。
| 比較している項目 | Sixty | Grafana Cloud |
|---|---|---|
| 何を設定する必要があるか何かを教えてもらえるようになるまでに。 | なし。コマンド1つ、ダッシュボードなし、しきい値なし | コレクタ、エクスポータ、ダッシュボード、アラート規則 — そのすべて |
| 最初の検出までの時間導入から、原因を名指しする1文が出るまで。 | 次のデプロイ | 数日。しかも見つけるのはあなたのダッシュボードです |
| あるリリースを1つ前と比較するか質問されるまでもなく、自動で。 | はい — すべての検出が、あるリリースと1つ前の比較です | 比較を自分で組み立てた場合のみ |
| 1回の呼び出しあたりの行数、1レンダーあたりのクエリ数データベースの仕事が返すものの形。かかった時間ではなく。 | はい。これが中心となるシグナルです | 自分で計装した分だけ |
| ルートごとのページ指標最大描画、操作への応答、レイアウトのずれ。 | はい、国別に分解して | はい — フロントエンドのオブザーバビリティ。設定は自分で |
| 成功と報告してくる失敗空の結果、拒否されたリクエスト、どこにもつながっていないボタン。 | はい — 見つけるものの大半がこれです | 自分で計装し、その上でアラートを書いた分だけ |
| 原因となった変更を名指しするかそのデプロイの中の pull request まで。デプロイだけではなく。 | はい — そのデプロイの中で、検出箇所のファイルに触れた pull request まで | いいえ — リポジトリが何かを知りません |
| コーディングエージェントに何が渡るかいまはどれも MCP サーバーを持っています。この行は、そこを通って何が来るかです。 | 形の変化の前後、それを変えたリリース、そしてスタックフレーム — 頼まれなくても、MCP 経由で | なし。ダッシュボードは人が読むために作られています |
| ユーザーについて収集されるデータこれを導入したせいで、他人のサーバーに残るもの。 | なし。IDなし、クッキーなし、URLなし、記録なし | 送ることを選んだものすべて |
| インフラ、ログ、コンテナホスト、ポッド、キュー — アプリケーションの下の層。 | いいえ | はい — ここが本拠地です |
| 計測できる実行環境Server-side. Browser coverage is separate and mostly universal. | Node、Python、Go、Ruby、PHP を Postgres・MySQL・MongoDB 上で。既存の OpenTelemetry Collector から任意の OTEL runtime の trace と metric も送れます。native agent の方が高精度です。frontend・backend は任意です | すべて、OpenTelemetry 経由で |
| 価格List price for a comparable product, read August 2026. | 月額€14.99の定額 | Free tier, then usage |
どちらを選ぶか
Grafana Cloud を選ぶとき
- テレメトリを開かれた形式で自分のものにしたく、自己ホストも選択肢にしたい。
- インフラ — Kubernetes、キュー、データベース — があり、それを1か所にまとめたい。
- チームの誰かがこれを組み立てるのが好きで、その時間もある。
- 具体的な問いがあり、まさにそれを尋ねる自由がほしい。
Sixty を選ぶとき
- コレクタを動かしたりダッシュボードを保守したりしたい人が誰もいない。
- 「気づけた場所」ではなく、ツールのほうに気づいてほしい。
- コマンド1つ、価格1つ、保持期間の判断はなし。
- 捕まえてほしいのは、自分では絶対にパネルを作らなかったものである。
この2つは排他的ではなく、正直な答えは「両方」であることが多いです。ここにあるもので Grafana Cloud と並んで動くのを拒むものはなく、実際そのまま使い続けている人は大勢います。
実際によく聞かれること
Sixty はオープンソースですか？
エージェントはオープンソースですし、全体はリポジトリの compose ファイルで自分のマシンの上で動きます — ホスト版は、そうしなくて済むように存在しています。そうでないのは「拡張するプラットフォーム」である点です。クエリ言語もダッシュボードビルダーも、意図的にありません。それらは Grafana を強力にしている部分であり、同時にそれをプロジェクトにしている部分です。
Sixty で OpenTelemetry は使えますか？
コレクタは OTLP を話すので、すでにある計装からそのまま送れます。Sixty がその上に足すのは、OpenTelemetry が意図的にあなたに委ねている部分です — 各操作にとって何が普通かを決めることと、あるリリースがそれを変えたときにそう言うこと。
ほかの比較
Sixty と Sentry
目に見えるクラッシュについては最高峰。抜けているのは、決して throw されない失敗と、それを踏んだ人について何を保存するかです。
プロダクト分析、エラー追跡付きSixty と PostHog
おそらくすでにアプリに入っていて、おそらく費用もかかっていません。ファネルとクラッシュは見ています — そのどちらの下にあるクエリは見ていません。
プラットフォーム標準の監視Sixty と Vercel
チェックボックス1つで本物のページ表示時間が取れ、何かが跳ねたときにログを調べるエージェントも付いてきます。あなたのデータベースが始まるところで止まります。
フルスタックのオブザーバビリティ基盤Sixty と Datadog
すべての人に、すべてを、ホスト単位で。インフラを運用しているなら無敵ですが、Vercel でアプリを1つ動かしているだけなら、抱えるには大きすぎます。
フルスタックのオブザーバビリティ基盤Sixty と New Relic
Datadog と同じ幅を、もっと優しい計り方で。無料枠も本当に大きい — そして何かを言い始めるまでに、同じだけの午後が必要です。
OTEL-native observability と AI SRESixty と Dash0
trace、metric、log、infra の完全な OTEL 基盤で、Agent0 が障害を調査・修正します。Sixty は release 検出に絞った製品です。