comment sixty se compare — Stack open source, hébergée
Sixty face à Grafana Cloud
Le plus souple et le plus de travail. Prometheus, Loki, Tempo et OpenTelemetry, hébergés pour vous — et malgré tout un projet plutôt qu’un produit.
Ce que Grafana Cloud fait bien
Grafana est celui dont on ne peut pas vous enfermer dehors. Il est open source à toutes les couches — Prometheus et Mimir pour les métriques, Loki pour les journaux, Tempo pour les traces, tous parlant OpenTelemetry — donc les données sont dans des formats qui vous appartiennent et la même stack tourne sur votre propre matériel si la facture hébergée cesse un jour d’avoir du sens. Personne d’autre sur cette page ne peut dire ça.
Le palier gratuit est inhabituellement généreux, les tableaux de bord sont les meilleurs de l’industrie dans ce qu’ils font, et si vous avez une question précise sur votre système il existe presque certainement une façon de la poser. Pour une équipe qui a l’appétit de construire ce qu’elle veut, c’est le plafond le plus haut disponible.
Grafana Cloud coûte Une offre gratuite généreuse, puis à l’usage — environ 0,50 $ par Go de traces ou de logs, tel que publié sur sa page tarifaire en August 2026. Sixty coûte €14.99 par month, forfaitaire.
Ce que Sixty fait autrement
C’est aussi, sans ambiguïté, un kit de construction. Quelqu’un doit faire tourner des collecteurs, décider quoi exporter, choisir la rétention, construire les tableaux de bord et écrire les règles d’alerte — puis garder tout cela en phase à mesure que l’application change. C’est un vrai travail, gratifiant, et il est totalement incompatible avec « j’ai construit cette appli avec un agent et elle est devenue lente depuis mardi ».
Le décalage plus profond, c’est que les tableaux de bord répondent à des questions que vous avez déjà eu l’idée de poser. La régression qui met une application à terre est presque toujours celle pour laquelle personne n’avait construit de panneau, parce que le jour où le panneau a été construit, cette requête renvoyait trente lignes et paraissait correcte.
Sixty inverse cela. Rien n’est demandé, parce que rien n’est configuré : il apprend ce que chaque opération fait normalement et parle quand un déploiement le change. Il n’y a pas de panneau auquel il aurait fallu penser à l’avance, et c’est la seule façon d’attraper le cas inconnu.
Côte à côte
Les mêmes 12 questions que pose la comparaison complète à chaque outil, avec les deux lignes que Sixty perd laissées dedans.
| Ce qui est comparé | Sixty | Grafana Cloud |
|---|---|---|
| Ce que vous devez mettre en placeAvant qu’il puisse vous dire quoi que ce soit. | Rien. Une commande, aucun tableau de bord, aucun seuil | Collecteurs, exporteurs, tableaux de bord, règles d’alerte — tout |
| Délai avant le premier constatDe l’installation à une phrase qui nomme une cause. | Votre prochain déploiement | Des jours, et c’est votre tableau de bord qui trouve |
| Compare une version à la précédenteAutomatiquement, sans qu’on lui pose de question. | Oui — chaque constat oppose une version à la précédente | Seulement si vous construisez la comparaison vous-même |
| Lignes par appel, requêtes par renduLa forme de ce que renvoie votre base, pas le temps que ça a pris. | Oui, c’est le signal principal | Seulement ce que vous instrumentez vous-même |
| Indicateurs de page par routePlus grand affichage, réponse aux interactions, décalage de mise en page. | Oui, ventilé par pays | Oui — observabilité frontend, que vous configurez |
| Les pannes qui annoncent une réussiteRésultats vides, requêtes refusées, boutons branchés sur rien. | Oui — c’est l’essentiel de ce qu’il trouve | Seulement ce que vous instrumentez puis alertez |
| Nomme le changement qui en est la causeLa pull request dans ce déploiement, pas seulement le déploiement. | Oui — la pull request de ce déploiement qui a touché le fichier où se produit le constat | Non — il n’a aucune idée de ce qu’est un dépôt |
| Ce que reçoit votre agent de codeIls ont tous un serveur MCP désormais. Cette ligne dit ce qui passe dedans. | L’avant et l’après de la forme, la version qui l’a changée, et les images de pile — sans qu’on demande, via MCP | Rien. Les tableaux de bord sont faits pour être lus par des humains |
| Données collectées sur vos utilisateursCe qui finit sur le serveur de quelqu’un d’autre parce que vous l’avez installé. | Aucune. Pas d’identifiants, pas de cookies, pas d’URL, pas de rejeu | Ce que vous choisissez d’envoyer |
| Infrastructure, journaux, conteneursHôtes, pods, files — la couche sous l’application. | Non | Oui — c’est son terrain |
| Environnements qu’il mesureServer-side. Browser coverage is separate and mostly universal. | Node, Python, Go, Ruby et PHP sur Postgres, MySQL ou MongoDB. Un collector OpenTelemetry existant ajoute les traces et métriques de tout runtime OTEL ; les agents natifs restent plus fidèles. Tout frontend et backend | Tout, via OpenTelemetry |
| PrixList price for a comparable product, read August 2026. | €14.99 par mois, forfaitaire | Free tier, then usage |
Lequel choisir
Choisissez Grafana Cloud quand
- Vous voulez posséder votre télémétrie, dans des formats ouverts, avec l’auto-hébergement en option.
- Vous avez de l’infrastructure — Kubernetes, files, bases — et vous la voulez au même endroit.
- Quelqu’un dans l’équipe aime construire ça et a le temps.
- Vous avez des questions précises et voulez la liberté de poser exactement celles-là.
Choisissez Sixty quand
- Personne là-dedans ne veut faire tourner un collecteur ni maintenir un tableau de bord.
- Vous voulez que l’outil remarque, plutôt qu’il soit un endroit où vous auriez pu remarquer.
- Une commande, un prix, et aucune décision sur la rétention.
- Ce que vous voulez attraper est justement ce pour quoi vous n’auriez jamais construit de panneau.
Ce ne sont pas des choix exclusifs et la réponse honnête est souvent les deux. Rien ici ne refuse de tourner à côté de Grafana Cloud, et beaucoup de gens le gardent.
Les questions que les gens posent vraiment
Sixty est-il open source ?
Les agents le sont, et l’ensemble tourne sur vos propres machines avec le fichier compose du dépôt — la version hébergée existe pour que vous n’ayez pas à le faire. Ce que ce n’est pas, c’est une plateforme que l’on étend : il n’y a ni langage de requête ni constructeur de tableaux de bord, exprès. Ce sont les parties qui rendent Grafana puissant et qui en font un projet.
Puis-je utiliser OpenTelemetry avec Sixty ?
Le collecteur parle OTLP, donc l’instrumentation que vous avez déjà peut lui remonter des données. Ce que Sixty ajoute par-dessus, c’est la partie qu’OpenTelemetry vous laisse délibérément : décider ce qui est normal pour chaque opération, et dire quand une version l’a changé.
Les autres comparaisons
Sixty face à Sentry
Le meilleur de sa catégorie pour le plantage qu’on voit. L’écart, c’est la panne qui ne lève jamais rien — et ce qu’il stocke sur la personne qui l’a rencontrée.
Analytique produit, avec suivi d’erreursSixty face à PostHog
Probablement déjà dans votre application, et probablement gratuit pour vous. Il surveille l’entonnoir et le plantage — pas la requête qui se trouve sous les deux.
Surveillance native de la plateformeSixty face à Vercel
De vrais temps de page en une case à cocher, et un agent qui enquête dans vos journaux quand quelque chose s’emballe. Il s’arrête où votre base commence.
Plateforme d’observabilité complèteSixty face à Datadog
Tout, pour tout le monde, facturé par hôte. Imbattable si vous exploitez de l’infrastructure ; beaucoup de produit à porter si vous avez une application sur Vercel.
Plateforme d’observabilité complèteSixty face à New Relic
La même étendue que Datadog sur un compteur plus aimable, avec un palier gratuit réellement grand — et le même après-midi de mise en place avant qu’il ne dise quoi que ce soit.
Observabilité native OTEL et SRE IASixty face à Dash0
Une destination OTEL complète pour traces, métriques, logs et infrastructure, avec Agent0 qui enquête et corrige. Sixty reste le détecteur de versions plus ciblé.