sixty

sixty との比較 — フルスタックのオブザーバビリティ基盤

Sixty と New Relic

Datadog と同じ幅を、もっと優しい計り方で。無料枠も本当に大きい — そして何かを言い始めるまでに、同じだけの午後が必要です。

New Relic が得意なこと

New Relic は、この市場で10年のあいだに誰かがやった中で最も誠実なことをしました。ホスト単位の課金をやめたのです。計るのは取り込んだデータとログインする人で、毎月最初の100GBは無料 — 小さなアプリケーションにとっては、本当にほとんど無料まで届く水準です。しかも何人でも問い合わせやダッシュボード作成ができて、請求の行にはなりません。

その下は、幅の見合った本物のプラットフォームです。APM、インフラ、ログ、ブラウザ、モバイル、合成監視、エラー。すべて1つの言語で問い合わせられます。データベースのビューは良く、デプロイマーカーは機能し、無料枠は「試すのに必要なのは稟議ではなく午後1つ」と言えるだけの大きさがあります。

New Relic は月100 GBまで無料。その後は1 GBあたり0.35ドル、フルユーザー1人あたり99ドルです。出典は 同社の価格ページ で、August 2026時点の掲載内容によります。Sixty はmonthあたり€14.99の定額です。

Sixty が違うこと

その午後が引っかかりで、どのプラットフォームでも同じです。New Relic はとても良い計器盤をくれて、操縦はあなたに任せます。どのダッシュボードを残し、どのアラート条件を書き、このエンドポイントにとって普通の火曜日がどんな姿かを決めるのはあなたです。既定の状態は「正確なグラフがたくさんと、意見がゼロ」であり、毎週個人プロジェクトを出している人に足りていないのは、まさに意見です。

もう1つはっきり言っておくべきなのは、ギガバイトがあなたには制御できず、予測もしにくい計り方だということです。ホスト単位より公平で、それでも従量制です。つまり、アプリが人気になった月は請求書が動く月です — そして多くの人がインジェストを初めてよく見るのは、それが起きたあとです。

Sixty は1つのことを測り、それが何を意味するかを伝えます。このリリースを1つ前と比べ、仕事の形が変わっていたら、どの変更がそうしたのかを1文で言い、それを直すエージェントに証拠を渡します。作るものはありませんし、トラフィックが動いても価格は動きません。

横に並べて

比較の全体 がすべてのツールに投げかけるのと同じ12項目の質問を、Sixty が負けている2行も残したまま並べています。

比較している項目SixtyNew Relic
何を設定する必要があるか何かを教えてもらえるようになるまでに。なし。コマンド1つ、ダッシュボードなし、しきい値なし用意されたビューの上に、ダッシュボードとアラート条件
最初の検出までの時間導入から、原因を名指しする1文が出るまで。次のデプロイ数時間 — 導入は速く、何が悪いかを判断するのは速くありません
あるリリースを1つ前と比較するか質問されるまでもなく、自動で。はい — すべての検出が、あるリリースと1つ前の比較ですはい。変更追跡とデプロイマーカーで
1回の呼び出しあたりの行数、1レンダーあたりのクエリ数データベースの仕事が返すものの形。かかった時間ではなく。はい。これが中心となるシグナルです遅いクエリのトレースははい。返却行数の基準線はいいえ
ルートごとのページ指標最大描画、操作への応答、レイアウトのずれ。はい、国別に分解してはい — ブラウザ監視、インジェストとして課金
成功と報告してくる失敗空の結果、拒否されたリクエスト、どこにもつながっていないボタン。はい — 見つけるものの大半がこれですアラート条件を書いた分だけ
原因となった変更を名指しするかそのデプロイの中の pull request まで。デプロイだけではなく。はい — そのデプロイの中で、検出箇所のファイルに触れた pull request まで変更追跡がリリースに印を付け、デプロイを紐づけます。ファイルまでは分かりません
コーディングエージェントに何が渡るかいまはどれも MCP サーバーを持っています。この行は、そこを通って何が来るかです。形の変化の前後、それを変えたリリース、そしてスタックフレーム — 頼まれなくても、MCP 経由でエージェントが思いついて尋ねた質問への答え。頼まなければ何も来ません
ユーザーについて収集されるデータこれを導入したせいで、他人のサーバーに残るもの。なし。IDなし、クッキーなし、URLなし、記録なしセッションID、設定すればユーザー属性
インフラ、ログ、コンテナホスト、ポッド、キュー — アプリケーションの下の層。いいえはい
計測できる実行環境Server-side. Browser coverage is separate and mostly universal.Node、Python、Go、Ruby、PHP を Postgres・MySQL・MongoDB 上で。既存の OpenTelemetry Collector から任意の OTEL runtime の trace と metric も送れます。native agent の方が高精度です。frontend・backend は任意ですすべて
価格List price for a comparable product, read August 2026.月額€14.99の定額Free to 100 GB, then $0.35 / GB

どちらを選ぶか

New Relic を選ぶとき

  • スタック全体に1つのツールを使いたく、そのために1日かける気がある。
  • サービスが、ここにエージェントのないもので動いている — Java、.NET、Rust、Elixir。
  • アプリケーションのトレースと並べて、ログとインフラが必要である。
  • 無料の100GBで本当に足りていて、できれば何も払いたくない。

Sixty を選ぶとき

  • ダッシュボードを作ったりアラート条件を書いたりは、二度としたくない。
  • 必要なシグナルは「いま何が起きているか」ではなく「このデプロイが何を変えたか」である。
  • アプリの調子が良かった週に動かない請求書がほしい。
  • 修正は受信箱ではなくエディタに届いてほしい。

この2つは排他的ではなく、正直な答えは「両方」であることが多いです。ここにあるもので New Relic と並んで動くのを拒むものはなく、実際そのまま使い続けている人は大勢います。

実際によく聞かれること

  • New Relic の無料枠は小さなアプリに足りますか?

    たいていは足ります — 月100GBは1つのアプリにとって相当な量のテレメトリですし、必要なのがグラフと「見に行ける」ことなら、始める場所として妥当です。無料枠が変えないのは、何かに気づき、それを異常だと判断し、どのデプロイが原因かを突き止めるのが、あなた自身だということです。

  • Sixty はログを扱いますか?

    いいえ、予定もありません。ログはストレージ料金の付いた検索の問題であり、これとは別の製品です。Sixty はあなたの仕事の形についての計測であり、だからこそ定額に収まります。

ほかの比較

エラー追跡、加えてパフォーマンス

Sixty と Sentry

目に見えるクラッシュについては最高峰。抜けているのは、決して throw されない失敗と、それを踏んだ人について何を保存するかです。

プロダクト分析、エラー追跡付き

Sixty と PostHog

おそらくすでにアプリに入っていて、おそらく費用もかかっていません。ファネルとクラッシュは見ています — そのどちらの下にあるクエリは見ていません。

プラットフォーム標準の監視

Sixty と Vercel

チェックボックス1つで本物のページ表示時間が取れ、何かが跳ねたときにログを調べるエージェントも付いてきます。あなたのデータベースが始まるところで止まります。

フルスタックのオブザーバビリティ基盤

Sixty と Datadog

すべての人に、すべてを、ホスト単位で。インフラを運用しているなら無敵ですが、Vercel でアプリを1つ動かしているだけなら、抱えるには大きすぎます。

OTEL-native observability と AI SRE

Sixty と Dash0

trace、metric、log、infra の完全な OTEL 基盤で、Agent0 が障害を調査・修正します。Sixty は release 検出に絞った製品です。

オープンソースのスタック、ホスティング付き

Sixty と Grafana Cloud

いちばん柔軟で、いちばん手間がかかります。Prometheus、Loki、Tempo、OpenTelemetry をホストしてくれる — それでもなお、製品ではなくプロジェクトです。

最後の変更が何をしたのか、確かめてください。

ログイン
Sixty と New Relic の比較 — New Relic の代替