comment sixty se compare
Trouvez le changement derrière le symptôme.
Gardez les outils de monitoring auxquels vous faites déjà confiance. Sixty relie une régression au déploiement et à la pull request qui l’ont causée, puis transmet les preuves à votre agent.
fonctionne avec vos outils actuels
Gardez vos outils. Ajoutez la réponse manquante.
Sixty s’ajoute au monitoring que vous utilisez déjà. Gardez chaque outil pour ses points forts, puis ajoutez le lien entre le symptôme, le déploiement, la pull request et le correctif.
Sixty face à Sentry
Le meilleur de sa catégorie pour le plantage qu’on voit. L’écart, c’est la panne qui ne lève jamais rien — et ce qu’il stocke sur la personne qui l’a rencontrée.
Gratuit pour une personne ; Team dès 26 $ par mois et Seer dès 40 $ par contributeurAnalytique produit, avec suivi d’erreursSixty face à PostHog
Probablement déjà dans votre application, et probablement gratuit pour vous. Il surveille l’entonnoir et le plantage — pas la requête qui se trouve sous les deux.
Gratuit jusqu’à 1 M d’événements, 5 000 replays et 100 000 exceptions par mois, puis à l’usage sans forfait de baseSurveillance native de la plateformeSixty face à Vercel
De vrais temps de page en une case à cocher, et un agent qui enquête dans vos journaux quand quelque chose s’emballe. Il s’arrête où votre base commence.
10 $ par projet et par mois pour Speed Insights ; Observability Plus et Agent sont facturés uniquement à l’usagePlateforme d’observabilité complèteSixty face à Datadog
Tout, pour tout le monde, facturé par hôte. Imbattable si vous exploitez de l’infrastructure ; beaucoup de produit à porter si vous avez une application sur Vercel.
36 $ par hôte et par mois pour APM seul, ou 31 $ avec Infrastructure, facturé annuellement avant l’ingestionPlateforme d’observabilité complèteSixty face à New Relic
La même étendue que Datadog sur un compteur plus aimable, avec un palier gratuit réellement grand — et le même après-midi de mise en place avant qu’il ne dise quoi que ce soit.
100 Go par mois gratuits, puis 0,35 $ par Go et 99 $ par utilisateur completObservabilité native OTEL et SRE IASixty face à Dash0
Une destination OTEL complète pour traces, métriques, logs et infrastructure, avec Agent0 qui enquête et corrige. Sixty reste le détecteur de versions plus ciblé.
0,20 $ par million de points métriques ; 0,60 $ par million de spans, logs ou événements web ; Agent0 en plusStack open source, hébergéeSixty face à Grafana Cloud
Le plus souple et le plus de travail. Prometheus, Loki, Tempo et OpenTelemetry, hébergés pour vous — et malgré tout un projet plutôt qu’un produit.
Une offre gratuite généreuse, puis à l’usage — environ 0,50 $ par Go de traces ou de logsChoisissez Sixty quand
vous déployez peu d’applications et voulez transmettre directement à votre agent de code le déploiement modifié, la pull request, les mesures et les stack frames.
Choisissez autre chose quand
vous avez besoin d’infrastructure, de logs, d’astreinte, de tous les runtimes serveur ou de l’identité de la personne touchée. Sixty ne cherche délibérément pas à faire cela.
Toute la comparaison, dans un tableau
12 questions, y compris les lignes que nous perdons. Sixty ne voit pas votre infrastructure. Ses agents natifs couvrent Node, Python, Go, Ruby et PHP ; un OpenTelemetry Collector existant envoie aussi traces et métriques d’autres runtimes, avec une fidélité moindre.
| Ce qui est comparé | Sixty | Sentry | PostHog | Vercel | Datadog | New Relic | Dash0 | Grafana Cloud |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ce que vous devez mettre en placeAvant qu’il puisse vous dire quoi que ce soit. | Rien. Une commande, aucun tableau de bord, aucun seuil | Peu pour les erreurs. Échantillonnage et règles d’alerte pour le reste | Un snippet, puis les analyses, tableaux de bord et alertes sont à vous de définir | Rien — un interrupteur, un composant, et l’Agent est optionnel | Tableaux de bord, moniteurs, seuils, SLO | Tableaux de bord et conditions d’alerte, par-dessus des vues préparées | Envoyer OTEL puis choisir tableaux, checks, alertes et automatisations | Collecteurs, exporteurs, tableaux de bord, règles d’alerte — tout |
| Délai avant le premier constatDe l’installation à une phrase qui nomme une cause. | Votre prochain déploiement | Minutes pour un plantage. Plus longtemps pour tout ce qui ne lève rien | Minutes pour un plantage. Tout le reste est une question qu’il faut avoir l’idée de poser | Minutes pour les temps de page. L’Agent démarre quand une alerte d’anomalie se déclenche | Des heures à des jours — l’installation est rapide, la configuration non | Des heures — installer est rapide, décider de ce qui ne va pas ne l’est pas | Insights immédiats ; l’automatisation dépend de vos checks et du contexte | Des jours, et c’est votre tableau de bord qui trouve |
| Compare une version à la précédenteAutomatiquement, sans qu’on lui pose de question. | Oui — chaque constat oppose une version à la précédente | Oui — santé des versions, et détection de régressions sur les transactions | Non — vous pouvez ventiler par une propriété de version si vous en envoyez une | En partie — vous pouvez voir les temps par déploiement | Oui, pour la latence et le taux d’erreur, via le suivi de déploiement | Oui, via le suivi de changements et les repères de déploiement | Contexte de version et commit, sans baseline automatique par opération de Sixty | Seulement si vous construisez la comparaison vous-même |
| Lignes par appel, requêtes par renduLa forme de ce que renvoie votre base, pas le temps que ça a pris. | Oui, c’est le signal principal | Détecte les spans N+1. Ne mesure pas les lignes renvoyées | Non — votre base de données n’est pas dans le périmètre | Non — la base de données n’est pas dans le périmètre | Temps de requête oui. Lignes renvoyées par appel non | Traces de requêtes lentes oui. Une référence de lignes renvoyées non | Ce que contiennent vos spans et attributs sémantiques | Seulement ce que vous instrumentez vous-même |
| Indicateurs de page par routePlus grand affichage, réponse aux interactions, décalage de mise en page. | Oui, ventilé par pays | Oui — Web Vitals par route, plus rejeu de session | Oui — web vitals, plus rejeu de session | Oui — Speed Insights en est la partie la plus solide | Oui, en RUM — un produit distinct avec son propre prix | Oui — surveillance navigateur, facturée comme de l’ingestion | Oui — suivi web et événements | Oui — observabilité frontend, que vous configurez |
| Les pannes qui annoncent une réussiteRésultats vides, requêtes refusées, boutons branchés sur rien. | Oui — c’est l’essentiel de ce qu’il trouve | En partie. Un 401 ou un résultat vide n’est pas un événement sauf si vous en faites un | Seulement si vous envoyez vous-même un événement pour ça | Non — une alerte d’anomalie a d’abord besoin de quelque chose d’anormal dans les journaux | Seulement ce pour quoi vous écrivez un moniteur | Seulement ce pour quoi vous écrivez une condition d’alerte | Agent0 enquête sur les dégradations ; la couverture suit télémétrie et checks | Seulement ce que vous instrumentez puis alertez |
| Nomme le changement qui en est la causeLa pull request dans ce déploiement, pas seulement le déploiement. | Oui — la pull request de ce déploiement qui a touché le fichier où se produit le constat | Commits suspects, par git blame sur la trace — pour les erreurs | Non — il n’a aucun lien avec votre dépôt | Il connaît le déploiement et le commit. Pas quel changement l’a fait | Le suivi de déploiement marque la version. Quel changement dedans, à vous de le trouver | Le suivi de changements marque la version et lie le déploiement. Pas le fichier | Oui — Agent0 remonte aux commits et prépare des pull requests | Non — il n’a aucune idée de ce qu’est un dépôt |
| Ce que reçoit votre agent de codeIls ont tous un serveur MCP désormais. Cette ligne dit ce qui passe dedans. | L’avant et l’après de la forme, la version qui l’a changée, et les images de pile — sans qu’on demande, via MCP | Seer : une cause racine et un correctif proposé, dans l’éditeur ou sur la pull request. Construit autour du fait que quelque chose a levé une exception | PostHog AI répond à des questions sur vos données. Rien qui ait la forme d’un dépôt | Vercel Agent : un résumé de cause racine à partir des journaux et métriques, et des correctifs validés en bac à sable sur la PR | Des réponses à des questions qu’un agent pense à poser. Rien n’arrive sans qu’on demande | Des réponses à des questions qu’un agent pense à poser. Rien n’arrive sans qu’on demande | Analyse de cause et correctifs ou pull requests Agent0, facturés par action | Rien. Les tableaux de bord sont faits pour être lus par des humains |
| Données collectées sur vos utilisateursCe qui finit sur le serveur de quelqu’un d’autre parce que vous l’avez installé. | Aucune. Pas d’identifiants, pas de cookies, pas d’URL, pas de rejeu | Adresse IP par défaut, identifiants utilisateur si vous les définissez, rejeu si vous l’activez | Profils de personnes, IP, appareil et rejeu de session — c’est ça, le produit | Speed Insights est anonymisé ; Web Analytics compte les visiteurs | Identifiants de session, identifiants utilisateur, et rejeu de session si vous activez RUM | Identifiants de session, et attributs utilisateur si vous les définissez | Les attributs, logs, traces et événements web que vous envoyez | Ce que vous choisissez d’envoyer |
| Infrastructure, journaux, conteneursHôtes, pods, files — la couche sous l’application. | Non | Non | Non | Vos fonctions Vercel uniquement | Oui — c’est la raison de l’acheter | Oui | Oui — infrastructure et Kubernetes sont natifs | Oui — c’est son terrain |
| Environnements qu’il mesureServer-side. Browser coverage is separate and mostly universal. | Node, Python, Go, Ruby et PHP sur Postgres, MySQL ou MongoDB. Un collector OpenTelemetry existant ajoute les traces et métriques de tout runtime OTEL ; les agents natifs restent plus fidèles. Tout frontend et backend | Tout | Tout | Tout ce que vous déployez sur Vercel | Tout | Tout | Tout ce qui est instrumenté avec OpenTelemetry | Tout, via OpenTelemetry |
| PrixList price for a comparable product, read August 2026. | €14.99 par mois, forfaitaire | Free, then $26 / month. Seer is $40 / contributor | Free to 100k exceptions, then usage | $10 / project / month, then usage | $36 / host / month | Free to 100 GB, then $0.35 / GB | Par signal, plus crédits Agent0 et sièges AI Coding Insights | Free tier, then usage |
Les prix des concurrents sont des prix catalogue pour un produit comparable, lus sur la page tarifaire de chaque éditeur en August 2026. Chacun est mis en lien sur la page consacrée à cet outil, parce qu’un prix cité sans source est un chiffre qu’on vous demande de croire sur parole, de la part de celui qui vend contre lui.
Quand Sixty est la mauvaise réponse
Il existe un vrai profil d’équipe auquel ceci ne convient pas, et il n’est pas marginal. Si vous vous reconnaissez ici, l’un des outils ci-dessus est le meilleur achat et cette page préférerait que vous le fassiez.
- Vous exploitez des serveurs, des conteneurs ou Kubernetes. Sixty mesure le travail applicatif et n’a rien à dire sur un nœud, un pod ou une file.
- Vous exigez la profondeur d’un agent natif pour Java, .NET, Rust ou Elixir. Leurs traces et métriques OpenTelemetry peuvent passer par votre collector, sans obtenir les spans de fonction automatiques ni le détail SQL propre aux drivers.
- Vous êtes sur SQLite, ou sur une base qui n’est ni Postgres, ni MySQL, ni MongoDB. La forme des requêtes est lue depuis le pilote : un pilote que personne n’a instrumenté ne remonte rien — et la forme des requêtes est l’essentiel de ce que ceci trouve.
- Vous avez besoin de journaux. La recherche sur des lignes de log est un autre produit, avec une facture de stockage attachée, et ce n’est pas prévu ici.
- Vous devez savoir qui a rencontré un bug. Rien n’est collecté sur vos utilisateurs : cette question n’a pas de réponse ici et n’en aura jamais.
- Vous avez des astreintes et il vous faut des alertes, des escalades et des SLO. Sixty produit un fil de constats et une charge utile pour votre agent de code, pas un planning.
Ce qu’il reste, une fois tout cela vrai
Une ou deux applications — JavaScript, Python, Go, Ruby ou PHP — avec une base de données derrière, livrées par quelqu’un qui n’a pas écrit l’essentiel du code et qui ne veut pas devenir ingénieur observabilité pour que ça continue de marcher. Pour ce lecteur, tous les outils de cette page ont la même forme de problème : c’est un très bon tableau de bord, remis avec le pilotage à votre charge.
Sixty fait l’autre compromis. Il surveille une seule chose étroite — comment la forme de votre travail a changé d’un déploiement à l’autre — et il a déjà un avis sur ce que cela signifie : il n’y a donc rien à configurer et aucun seuil à deviner. Puis il va un cran plus loin que marquer la version : un déploiement, c’est douze pull requests, et le constat nomme celle qui a touché le fichier où il se produit. Cela, avec les chiffres et les images de pile, est ce qui parvient à l’agent de code que vous avez déjà ouvert — et cela revient sous forme de diff.
€14.99 par month, forfaitaire, et sept jours gratuits avant toute carte. La page des tarifs a le reste.