cómo se compara sixty — Observabilidad nativa OTEL y SRE con IA
Sixty frente a Dash0
Un hogar OTEL completo para trazas, métricas, logs e infraestructura, con Agent0 investigando y corrigiendo incidentes. Sixty es el detector de versiones más estrecho.
En qué es bueno Dash0
Dash0 convierte todo OpenTelemetry en un producto coherente: trazas, métricas, logs, recursos, infraestructura, Kubernetes, navegador, sintéticos, paneles y alertas sin hacer central un agente propietario.
Agent0 lo diferencia de Grafana: investiga producción, correlaciona señales, llega al commit y puede preparar un pull request. Para un único sistema OTEL para personas y operaciones autónomas, Dash0 es más amplio.
El precio es legible: 0,20 $ por millón de puntos métricos y 0,60 $ por millón de spans, logs o eventos web, con retención publicada, presupuestos, previsiones y filtros.
Dash0 cuesta 0,20 $ por millón de puntos métricos; 0,60 $ por millón de spans, logs o eventos web; Agent0 se cobra aparte, según publica en su página de precios en August 2026. Sixty son €14.99 al month, fijos.
Qué hace Sixty de otra manera
La amplitud implica conservar y explorar telemetría: el coste sigue el volumen y alguien decide paneles, checks y automatizaciones. Sixty reduce trazas y métricas útiles a comparaciones acotadas entre versiones.
Sixty pregunta automáticamente qué cambió esta versión en cada operación y entrega las pruebas al agente de código existente, sin factura por señal ni por acción de IA.
Pueden convivir: conserva Dash0 para exploración, logs e infraestructura y añade el exporter OTLP/HTTP de Sixty a su lado.
Lado a lado
Las mismas 12 preguntas que la comparación completa hace a todas las herramientas, con las dos filas que Sixty pierde incluidas.
| Qué se está comparando | Sixty | Dash0 |
|---|---|---|
| Qué tienes que configurarAntes de que pueda decirte nada en absoluto. | Nada. Un comando, sin paneles, sin umbrales | Envía OTEL y elige paneles, checks, alertas y automatizaciones |
| Tiempo hasta el primer hallazgoDe la instalación a una frase que nombra una causa. | Tu próximo despliegue | Insights en vivo de inmediato; la automatización depende de los checks y el contexto |
| Compara una versión con la anteriorAutomáticamente, sin que se lo preguntes. | Sí — cada hallazgo es una versión frente a la anterior | Contexto de versión y commit, sin la baseline automática por operación de Sixty |
| Filas por llamada, consultas por renderLa forma de lo que devuelve tu base de datos, no cuánto tardó. | Sí, esta es la señal principal | Lo que contengan tus spans y atributos semánticos |
| Métricas de página por rutaPintado principal, respuesta a la interacción, desplazamiento del diseño. | Sí, desglosado por país | Sí — monitorización web y eventos |
| Fallos que informan de éxitoResultados vacíos, peticiones rechazadas, botones conectados a nada. | Sí — esto es la mayor parte de lo que encuentra | Agent0 investiga degradaciones; la cobertura sigue la telemetría y checks enviados |
| Nombra el cambio que lo causóEl pull request dentro de ese despliegue, no solo el despliegue. | Sí — el pull request de ese despliegue que tocó el archivo donde vive el hallazgo | Sí — Agent0 relaciona incidentes con commits y prepara pull requests |
| Qué recibe tu agente de códigoTodos tienen ya un servidor MCP. Esta fila es lo que llega por él. | El antes y el después de la forma, la versión que lo cambió y los frames de la pila — sin que se lo pidan, por MCP | Análisis de causa y arreglos o pull requests de Agent0, cobrados por acción |
| Datos recogidos sobre tus usuariosLo que acaba en el servidor de otro porque tú lo instalaste. | Ninguno. Sin identificadores, sin cookies, sin URLs, sin repeticiones | Los atributos, logs, trazas y eventos web que decidas enviar |
| Infraestructura, registros, contenedoresHosts, pods, colas — la capa por debajo de la aplicación. | No | Sí — infraestructura y Kubernetes son de primera clase |
| Entornos que mideServer-side. Browser coverage is separate and mostly universal. | Node, Python, Go, Ruby y PHP, sobre Postgres, MySQL o MongoDB. Un collector OpenTelemetry existente añade trazas y métricas de cualquier runtime OTEL; los agentes nativos conservan mayor fidelidad. Cualquier frontend y backend | Todo lo instrumentado con OpenTelemetry |
| PrecioList price for a comparable product, read August 2026. | €14.99 al mes, fijo | Pago por señal, más créditos Agent0 y usuarios de AI Coding Insights |
Cuál elegir
Elige Dash0 cuando
- Quieres una plataforma OTEL para trazas, métricas, logs, infraestructura y navegador.
- Necesitas paneles, alertas, Kubernetes, sintéticos o explorar telemetría.
- Quieres un SRE autónomo que investigue y prepare arreglos.
- El precio por consumo encaja con tu volumen.
Elige Sixty cuando
- Ya tienes backend de observabilidad y solo necesitas detección por versión.
- Quieres precio fijo por aplicación, no por señal y acción de IA.
- Quieres pruebas acotadas en tu agente de código actual.
- No necesitas logs, infraestructura, paneles, alertas ni explorador de trazas.
No son mutuamente excluyentes y la respuesta honesta suele ser ambas. Nada de esto se niega a funcionar junto a Dash0, y mucha gente lo conserva.
Preguntas que la gente hace de verdad
¿Pueden Dash0 y Sixty usar el mismo OpenTelemetry Collector?
Sí. Conserva el exporter de Dash0 y añade otlphttp/sixty a su lado en ambas pipelines. El collector reparte las mismas trazas y métricas útiles sin sustituir ningún destino.
¿Agent0 es lo mismo que el flujo MCP de Sixty?
No. Agent0 es un SRE autónomo que investiga toda la telemetría de Dash0 y consume créditos. Sixty detecta regresiones, expone pruebas acotadas por MCP y deja la solución al agente que ya trabaja en tu repositorio.
¿Cuál debería elegir un equipo con OpenTelemetry?
Dash0 si necesitas el destino de observabilidad completo; Sixty si conservas tu destino y quieres un detector de versiones. Usar ambos es un fan-out normal del collector.
Las otras comparaciones
Sixty frente a Sentry
Insuperable para el fallo que se ve. La brecha es el fallo que nunca lanza una excepción — y lo que guarda sobre la persona que se lo encontró.
Analítica de producto, con seguimiento de erroresSixty frente a PostHog
Probablemente ya está en tu aplicación, y probablemente no te cuesta nada. Vigila el embudo y el fallo — no la consulta que hay debajo de ninguno de los dos.
Monitorización nativa de la plataformaSixty frente a Vercel
Tiempos de página reales con una casilla, y un agente que investiga tus registros cuando algo se dispara. Se para donde empieza tu base de datos.
Plataforma de observabilidad completaSixty frente a Datadog
Todo, para todos, facturado por host. Imbatible si gestionas infraestructura; mucho producto que cargar si tienes una aplicación en Vercel.
Plataforma de observabilidad completaSixty frente a New Relic
La misma amplitud que Datadog con un contador más amable y un plan gratuito genuinamente grande — y la misma tarde de configuración antes de que diga nada.
Stack de código abierto, alojadoSixty frente a Grafana Cloud
El más flexible y el que más trabajo da. Prometheus, Loki, Tempo y OpenTelemetry, alojados por ti — y aun así un proyecto y no un producto.